⇐ предыдущая статья

в оглавление

следующая статья ⇒

13.19. Союз недовольных

«На участке № 129 (город Молотов, ныне Пермь) избиратель Рыбакова категорически отказалась пойти голосовать. С этой целью в 6 часов утра ушла из квартиры, закрыв ее, и до сих пор не явилась»¹. Несогласных в выборах послевоенных лет было очень мало, буквально единицы. В партийных отчетах они перечислены поименно или, когда их имена неизвестны, представлены процентами на грани статистической погрешности. Подавляющее большинство из них отказывались голосовать без объяснений причин или скрывали свои доводы, перечеркивая имена в бюллетенях, унося их с собой, бросая в урны посторонние предметы или записывая на бюллетенях свое личное мнение по поводу выборов, коммунистов и ситуации в стране.

В редких случаях звучат причины отказа от голосования. Отчет Молотовского обкома ВКП(б) сообщает: «Девять человек отказались от голосования, к ним относятся в Кунгурском районе – три бывших монахини, объяснившие отказ от голосования религиозными убеждениями. В городе Березники – плотник Севуралтяжстроя Стрельник А.В., бывший деникинский офицер, отбывший 15-летнее заключение по статье 58 Уголовного Кодекса, из-за обиды на советскую власть. Рабочий Лысьвенского завода Ермаков Е.А., 1926 года рождения, три домохозяйки в Чердынском районе и одна домохозяйка в Пермско-Ильинском районе отказались сообщить причины отказа от голосования. 377 бюллетеней оказались полученными, но не опущенными в избирательные урны»².

Голосование – это ритуальная форма проявления лояльности по отношению к советской власти. Лояльный человек приходил на избирательный участок как можно раньше – голосование начиналось в 6 утра (особо лояльные приходили заранее – даже в 2 часа ночи). Приводил с собой всю семью. Он (или она) голосовал первым (фамилия, имя и отчество первого избирателя на участке вносились в отчеты). Опуская бюллетень в урну, он говорил шаблонные слова с личностными элементами, типа «Я уже третий раз голосую первым, от всей души отдаю свой голос за кандидатов Сталинского блока коммунистов и беспартийных»³. А потом он участвовал в празднике, который организовали в день выборов. Праздник включал культурное обслуживание: буфеты с бутербродами, пирожками, пряниками, карамелью, квасом, морсом, пивом и папиросами, бригады художественной самодеятельности, концерты, радио, киносеансы, баянисты и даже джаз. В некоторых местах песни и танцы под гармошку продолжались до 2-3 ночи, хотя сами выборы заканчивались в полночь.

Человек, сознательно отказавшийся голосовать за обозначенную кандидатуру, автоматически причислялся к людям не лояльным к советской власти. В сталинскую эпоху это было опасно для жизни и свободы. Поэтому, чаще всего они скрывали свои имена.

 

«Мы живем в самой прогрессивной стране земного шара»

 

Люди второй половины 40-х гг. в большинстве своем жили на грани нищеты. Хлеб все еще выдавали по карточкам. А в начале 1947 года, как раз перед выборами в Верховный Совет РСФСР, «из-за снижения лимита по расходу хлеба на февраль месяц многим иждивенцам и детям, на которых раньше выдавали хлебные карточки, карточки не даны»⁴. Еда была крайне скудной для всех, кроме руководящих кадров.

Жили рабочие в тесноте бараков, общежитий или коммунальных квартир. Порой в качестве жилой площади приспосабливали подвалы, ванные комнаты, сараи, производственные помещения. В Молотовской области на Краснокамской бумажной фабрике «Гознак» подобное жилье составляло 45% всего фонда.⁵ «Средняя плотность жилого фонда по заводу составляла 4,3 кв. м. на человека, причем … по барачному фонду приходится 3,2 кв. м. на человека, а в отдельных общежитиях… до 2–2,5 кв. м. и даже меньше». Около четверти всего жилого фонда были «…бараки каркасно-засыпного типа, половина которых построена в 1930–1932 г.г.». В них проживало около 4000 рабочих. Составители справки – партийные функционеры – находят условия проживания в этих бараках невыносимыми: «Крыши протекают, стены осели и промерзают, в комнатах зимой холодно и сыро…, нет никаких удобств».

Более тысячи рабочих проживало в общежитиях, в комнатах по 20 – 25 человек. В общих помещения жили и супружеские пары. Весьма красочно описаны условия жизни в леспромхозе Александровского района Молотовской области: «Рабочие, особенно кадровые, размещены от 4 до 5 семей в одной комнате, которые не отштукатурены, со сквозными щелями, светящими наружу, в общежитиях уборка не производится, царит полнейшее антисанитарное состояние, постельная принадлежность не стирается и не меняется по месяцу и более. Выплата зарплаты иногда затягивается от 2 до 2,5 месяцев».⁶

Длительность рабочего дня составляла, порой, 16-17 часов. Многие работали на заводах по указу о мобилизации 1941 года. И даже в 1948 году им не разрешали вернуться домой к своим семьям. Люди, самовольно оставившие производство, официально именовались дезертирами, и привлекались к уголовной ответственности. Только на заводах им. Сталина, им Молотова, им Дзержинского (г. Молотов) в 1947 в 1 квартале 1948 г. оформлено и передано в народные суды за прогулы и дезертирство 6493 дел, а всего по области под суд попали 32 375 человек. За 5 месяцев 1948 г. отдано под суд 12643 человек⁷.

Хозяйственные руководители при случае использовали своих подчиненных на домашних работах. Так начальник шахты им. Сталина постоянно «…заставлял рабочих коммунального отдела шахты работать на его личном хозяйстве». Они косили сено, сажали, окучивали и копали картофель, делали другие работы по хозяйству. Начальник шахты в течение трех лет «использовал кучера в виде своеобразного батрака…». Тот «… следил за чистотой во дворе и конюшне (подметал, вычищал навоз, носил и стлал свежую подстилку), в зимнее время очищал двор от снега, колол и пилил дрова, весной пахал огород и участок в поле, садил картофель летом окучивал… Жена (начальника шахты – А.К.) посылала в выходной день продавать на базаре сало … по 30 рублей за килограмм, зимой – картофель… по 10 рублей за ведро».⁸

Невзирая на все трудности повседневной жизни, советский человек видел только то, что показывала ему пропаганда. А свое реальное качество жизни считал явлением временным и случайным. На это не стоило обращать внимания. Для большинства было важнее другое. Октябрьская революция представлялась чудом рождения нового мира и переломной точкой в истории человечества. Советский Союз казался оплотом добра и справедливости. Осознание своей причастности к великой идее коммунизма вселяла благоговение. Практически каждый ребенок в СССР почитал за счастье свое рождение в самой прогрессивной стране земного шара.

Такие представления о своей стране можно назвать мифологическими. И они легко фиксируются в настроениях избирателей 1947 года: «во всех разговорах чувствуется и высказывается большая, спокойная уверенность в том, что страна Советов идет к процветанию»⁹. Таким образом, советский человек жил в мифе, созданном коммунистической идеологией, которая давала ответы на все вопросы и служила путеводной нитью. «Именно в этом мире благодаря одному только воображению лишенные корней массы могли чувствовать себя как дома и избавится от нескончаемых шоковых ситуаций, которые реальная жизнь и реальный опыт опрокидывают на человеческие существа и их надежды».¹⁰

Особое место в этой мифологии занимал миф о вожде народов. Сталина любили, им восхищались, ему поклонялись, как божеству. Его достоинства не вызывали сомнений. Большинство граждан нисколько не удивились сугубо ритуальной системе выдвижения кандидатов на выборы Верховного Совета РСФСР. В 1947 году каждое предприятие проводило собрание по выдвижению кандидатов (оно обставлялось празднично). И чтобы продемонстрировать всеобщую 100% поддержку вождю, вначале всегда выдвигали самого Сталина, а с ним еще 1-2 члена политбюро. И только потом одного местного кандидата, запланированного партийным руководством. В избирательном бюллетене оставался лишь последний. Остальные снимали свои кандидатуры. Тем не менее, большинство избирателей прекрасно понимали, что отдают голос не конкретному местному кандидату, а всей существующей власти, а точнее, самому Сталину. Надписи на избирательных бюллетенях озвучивают эту ситуацию: «Голосуя за Вас, я голосую за тов. Сталина», «Я голосую за К.М. Хмелевского, я голосую за партию Ленина-Сталина и наше правительство»¹¹.

И молчаливым это большинство не было. Они говорили на митингах и собраниях, на избирательном участке, когда бросали бюллетень в урны. Например, 75-летний колхозник Федосеев Семен Михайлович заявил: «Я дожил до старости, в этот день я чувствую себя моложе, только при Советской власти могу голосовать наравне со всеми гражданами, голосую за товарища Софронова, за нашего Коми-Пермяка, верного сына нашего коми-пермяцкого народа»¹². Некоторые избиратели даже посвящали выборам стихи (их тоже опускали в избирательную урну): «1. Какой восторг, какое счастье/ Жить трудящимся теперь,/В стране и равенства и братства,/В стране могучей СССР./ 2. Сегодня праздник у нас большой,/И знаменательная дата,/Сегодня дружно изберем/ В Совет Верховный депутата./ 3. И радостен и счастлив я,/ Играю и пою,/ За партию, за Сталина/ Я голос отдаю»¹³. Властная пропаганда диктовала людям, как говорить, и что чувствовать. Человек принимал правила игры и произносил чужие слова, готовые шаблонные тексты.

Однако, как показали выборы второй половины 40-х гг., существовали люди, такие же простые рабочие или крестьяне, которые выпадали из магического круга сталинской пропаганды. Они не верили тому, что говорила власть, не хотели жить обещанием светлого будущего, для них сегодняшние, вполне земные горести и радости были важнее хороших слов. Они были молчаливым меньшинством. Они даже говорили чаще всего молча – через надпись на бюллетене или даже на пустом листе бумаги. Они избегали публичности.

Эти люди игнорировали советский миф, но порой в них просыпались другие. Например, миф о евреях. Отрицательные надписи антисемитского характера были в округе, где избирали директора мотовилихинского завода Быховского. Некоторые из их авторов просто заявляют: «Нам евреев не надо», другие связывают евреев и власть, евреев и коммунистов: «Вечная память евреям, долой из правительства евреев», «За коммунистов и евреев не голосую», «К чертовой матери такая власть, Сталину следует учесть такой народ»¹⁴.

И та небольшая группа людей, которая голосовала «против», не только четко осознавала реальность, но и понимала, кто на эту реальность действительно влияет. Выборы они тоже воспринимали без прикрас пропаганды. «Докладная записка» начальника горотдела МГБ на имя секретаря Березниковского горкома от 5 февраля 1947 г., помеченная грифом «совершенно секретно», информирует партийное руководство города о настроениях населения в период избирательной кампании в Верховный Совет РСФСР. Сообщив, что большинство трудящихся активно одобряют и поддерживают это мероприятие, офицер ГБ переходит к освещению неправильных мнений меньшинства, подслушанных его агентами: «Бывший кулак «Д» среди рабочих говорил: «… До того доголосовали, что кушать нечего. Раньше не голосовали, а всего было довольно. Если будут все время колхозы, то ничего не будет. Когда дадут свободно жить людям, тогда все будет, а если дальше это будет продолжаться, то совсем с голоду сдохнем. Провались эта вся жизнь». Слесарь Мендерский во всеуслышание заявил: «А кто же будет голосовать за Белый дом? Конечно, мы!», «…Смешно, будем голосовать, а кандидат по избирательному округу один. На самом деле было бы их 4 – 5, другое бы дело. Вообще все это чепуха!»¹⁵

Надписи на бюллетенях тоже свидетельствуют о здравом понимании реальности советских выборов: «Зачем устроена вся эта игра, ложь? Если масса и не голосует, то все равно парторганы протянут того, кого хотят. Все это ширма», «Липовая демократия. В нашей стране не выборы, а комедия, разыгранная голодному зрителю. Не хочу голодом голосовать»¹⁶.

 

Молчаливое меньшинство

 

Это были «всеобщие, прямые, равные выборы в Советы по самой демократичной конституции в мире». Какой бы трудной ни была жизнь советского человека, он должен был искренне верить в эту формулировку. Советская пропагандистская машина работала на это достаточно долго, с 1946 года. По замыслу ЦК никто не мог быть в стороне от данного процесса: активные должны были стать агитаторами и членами избирательных комиссий, не активные – выдвинуть кандидатов, услышать информацию и проголосовать за «кандидата блока коммунистов и беспартийных». Даже самые маленькие дети участвовали в дне выборов, на участках создавались для них детские комнаты, продавались кондитерские изделия, конфеты, мороженое.

В Молотовской области проголосовали в 1947 году 1 285 330 человек или 98,92% от списка, в 1946 году на выборах в Верховный Совет СССР было 99,25%. В городе Молотов этот процент немного ниже – 95,73%. Это связано всего с одним избирательным округом города. В округе № 405 голосовали за директора Мотовилихинского завода тов. Быховского. И там случился более масштабный сбой ритуала. Проголосовало 89,26%, из них в Молотовском районе 13,8% проголосовали против кандидата. Это 6180 человек из 45025 избирателей.¹⁷ В остальных округах статистика стандартная – от 97,98% до 99,84%¹⁸. Таким образом, не голосовали в большинстве округов от 0,16% до 2,02 %, только в городе Молотове в 1947 году оказалось 4,27%. Это и есть та часть молчаливого меньшинства, о котором идет речь в данной статье. Они, как говорят, «голосовали ногами». Другая часть этого меньшинства пришла на выборы и проголосовала «против», испортила бюллетени или забрала их с собой, не бросив в урну.

Выборы в местные советы были чуть более разнообразными по результатам. 21 декабря 1947 года 3 сельских округа забаллотировали своих кандидатов, проголосовав «против» большинством голосов. В выборах в сельсоветы участвовало немного людей. Первый проигравший выборы кандидат имел «за» 27 голосов и «против» – 32. Второй: «за» 9 голосов, «против» – 42. Третий: «за» 33 голоса, «против» – 35¹⁹. Почти поровну. Все трое были действующими председателями сельсоветов.

Чтобы понять, сколько было несогласных на выборах в местные Советы, обратимся к данным о количестве бюллетеней, в которых вычеркнуты фамилии кандидатов (назовем это голосованием «против»), и о числе недействительных бюллетеней. В областной Совет «против» проголосовали 9389 человек (всего голосовали 1 301 394 человек), что составляет 0,72 %, недействительными оказались еще 113 бюллетеней. В районные Советы «против» были 4982 человек (0,67%), и 58 испорченных бюллетеней. В городские Советы областного подчинения «против» было 3845 (1,2 %), и всего 6 испорченных бюллетеней. В поселковые Советы «против» было 1356 человек, испортили 4 бюллетеня. В сельские Советы «против» голосовали 7971 человек (1,24%), и 23 испорченных бюллетеня²⁰.

Можно подытожить ситуацию: В Молотовской области было около 1% избирателей, которые голосовали против обозначенных кандидатур. Казалось бы, действительно, немного. Но не следует забывать, что результаты статистики должны были соответствовать определенным стандартам. Так называемая «туфта» была не чужда тогдашним авторам отчетов. В Губахинском горкоме так расстарались, что в процентах общего числа проголосовавших даже появились тысячные – 99, 375%²¹. Так что, скорее всего, несогласных было больше. Но даже по официальным отчетам можно найти отличающиеся проценты. Если посмотреть отдельные районы и округа. Например, наименьший процент на выборах в городские Советы получила заведующая детскими яслями в г. Усолье Ворошиловского района, против которой проголосовали 24% избирателей²². На выборах в сельские Советы, помимо 3-х проигравших кандидатов, были 33 и 35% «против».

Отдельные случаи сопротивления выборам отражены в отчетах обкому ВКП(б). Их можно условно разделить на молчаливые и словесные. Среди молчаливых, например, такие – было опущено в урну «удостоверение на право голосования» в Куединском районе, в Ныробском районе в урне оказался чистый лист бумаги²³. Отдельные граждане скрывались из дома рано утром, чтоб не пойти на избирательный участок. Кроме приведенного в начале статьи случая, хочется привести пример из отчета Чердынского райкома. Там умудрились сбежать из дома сразу два глухонемых пожилых избирателя²⁴. Далее в отчете как достижение приводится факт, что на выборы в Верховный Совет РСФСР не явились только 7 человек, а в предыдущие выборы в Верховный Совет СССР их было 25 человек.

Словесная форма несогласия – это разнообразные надписи на бюллетенях, высказывания на предвыборных собраниях, а также анонимные письма, оказавшиеся в урне для голосования.

Высказывания на предвыборных собраниях. В селе Покча агитатор знакомила избирателей с жизнью и деятельностью кандидата в Верховный Совет РСФСР секретаря обкома ВКП(б) Кузьмы Хмелевского. Почти дослушав до конца, один из слушателей не выдержал и сказал: «Я голосовать не пойду, так как меня не кормят хлебом, в прошлом году я голосовал за какого-то плута и он не хочет кормить хлебом». Автобиография Хмелевского натолкнула его на дальнейшие высказывания: «видишь, он вошел в партию, так теперь сам обедает в закрытых столовых и получает пайки в закрытых магазинах и на нас обращать внимание не будет»²⁵. Очевидно, что подобные высказывания расценивались как антисоветские, и докладная по их поводу отправилась в МГБ. Далее в документе следует описание проблемы с хлебом и приводится часто повторяемое на собраниях высказывание: «За истекшую десятидневку увеличилось количество сообщений агитаторов о том, что избиратели, в связи с тем, что им не выдали карточки на получение хлеба на февраль месяц, заявляют – «раз нас правительство не кормит и не хочет кормить, мы в день выборов на избирательный участок не пойдем и голосовать не будем»²⁶.

Отрицательные надписи – штучный «товар». На выборах в местные Советы их было всего 159 на фоне 1554 положительных по всей Молотовской области²⁷. Для нашей темы более важны надписи с выборов в Верховный Совет. В них меньше знания об особенностях личного поведения кандидата, больше отношения к существующей действительности и власти в целом. Отдельные районы и округа отличались большим числом отрицательных надписей, но положительных всегда больше. В Ленинском районе г. Молотова 20 отрицательных на 100 положительных надписей. 13 отрицательных надписей найдено на весь Чердынский район.

Критика существующей действительности имела довольно ограниченную тематику. Во-первых, и таких надписей большинство, недостатки с продовольственным снабжением, особенно с хлебным. В сводках отмечены даже слухи о надвигающемся голоде. Например: «Мы выбираем вас на то, чтобы кормить хлебом. Хлеба надо», «За тебя я голосую, тов. Няшин, но ты снабжай нас хлебом, как себя», «Ставлю крест, т.к. меня не устраивают 150 гр. хлеба» и опять рифма – «Я вас выбираю, хлеб ожидаю», «За нищету и голод не отдаю свой голос»²⁸. Во-вторых, проблемы оказания помощи семьям погибших на фронте: «Товарищу Хмелевскому вопрос, почему семьям убитых нет никакой помощи».

В-третьих, и это уже редко, проблемы государственного масштаба. Например, «Даешь большую торговлю, долой колхозы»²⁹. Остановимся чуть подробнее на последних. Некоторые избиратели критиковали власть и коммунистов: «Горсовет свел город почти на последнее место, не достоин!», «Сытый голодному не разумеет, преимущественное положение руководителей делает их господами буржуазии, а за них я не голосую»³⁰, «Мы кровопийцев не выбираем, от них и так уж…(дальше неразборчиво)»³¹, «Мы не голосуем голодные, нам не надо коммунистов»³², «Было бы хорошо, если бы бог переменил большевиков»³³.

Анонимные письма в урне для голосования – еще более редкое явление. Одно удалось найти целиком в материалах архива. Оно было обнаружено в Коми-Пермяцком округе. Тот, кто его писал, не питал иллюзий относительно советского режима: «Если идейный коммунист – то все равно доведет пермяков до гроба. Хлеб забрали под метелку по 5 р. центнер, а сейчас продают мякину по 113 р. центнер – это самая бессовестная наглая спекуляция на глазах голодающего народа… В сентябре школы открывают, а в ноябре закрывают, и гонят голых ребятишек, гонят рыть картошку из мерзлой и грязной земли, а в декабре хлебушко косят! Заготавливают миллионы к/м лесу, а не могут обеспечить единственную в городе баню и электростанцию дровами, школы без дров, ребятишки нагие, босые, голодные колеют как тараканы в школах, отсюда грипп и другие эпидемии на лицо. В деревне ребятишек вот уже 5 месяцев хлебом не кормят, а на словах коммунисты – как на гуслях, за 30 лет научились красиво говорить, на деле ведут народ к физическому вымиранию…»³⁴ В Докладной записке по Нытвенскому району сказано о еще 2-х таких письмах: «на избирательном участке № 31 (г. Нытва, дом обороны) была обнаружена записка контрреволюционного характера. На избирательном участке № 34 к бюллетеню оказался приклеенный лист бумаги, заполненный контрреволюционным содержанием, указана подпись Устькачкинцев, личность не выяснена»³⁵. В данной докладной записке нет содержания этих писем, но одно из них удалось найти в другом деле. С 31 участка записка совсем короткая, но содержательная: «Долой паразитов, обременяющих народ налогами, займами, алиментами. Да здравствует американская и английская демократия. Кто портит бюллетни, тот в союзе недовольных, скоро все услышат про этот союз. С.Н. (Союз недовольных)»³⁶ Разумеется, и эти письма стали поводом для разбирательства МГБ.

В случае обнаружения авторов писем и надписей, их ждали аресты. Но, в большинстве своем, они не спешили проявлять себя явно. И оставались в меньшинстве. «Союз недовольных» хранил свою тайну, о нем так никто и не услышал.

 

---

1. Информация № 5. О ходе выборов в местные Советы депутатов трудящихся 21 декабря 1947 г. по г. Молотов // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 22.

2. Информация Молотовкого Обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) «Об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Молотовской области» 14.02.1947 // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 176. Л. 32.

3. Информация Молотовкого Обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) «Об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Молотовской области» 14.02.1947 // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 176. Л. 30.

4. Там же. Л.11.

5. Письмо Министру финансов СССР т. Звереву А.Г. 27.01.1953.// ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 20. Д. 127. С. 18.

6. Справка секретарю Александровского горкома от 10.03.1953.// ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 20. Д.149. С. 34.

7. Справка о результатах проверки и изучения практики отдачи рабочих под суд за прогулы в промышленных предприятиях области и обсуждения несовершеннолетних детей. Машинопись. // ПермГАНИ. Ф.105. Оп.14. Д. 442. Л.145.

8. Справка по проверке фактов, компрометирующих члена КПСС тов. Камчедалова Н.И. Сентябрь 1956 г. // ПермГАНИ. Ф. 105. Оп. 6. Д. 133. С.7.

9. Информация № 1. О ходе выборов в местные Советы депутатов трудящихся 21 декабря 1947 г. по г. Молотов // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 42.

10. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996. С. 466.

11. Докладная записка. О итогах организационно-пропагандистской и агит-массовой работы вЧердынском районе в связи с выборами в Верховный Совет РСФСР // ПермГАНИ. Ф.105.0п.13. Д. 190. Л.28.

12. Отчет о проведении организационной и полит массовой работы в период подготовки и проведения выборов в Верховный Совет РСФСР по Косинскому району // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.192.Л. 60 об.

13. Информация Добрянского райкома ВКП(б) об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Добрянскому району. // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.190. Л.28.

14. Отрицательные надписи, учиненные на бюллетенях избирателей Орджоникидзевского района г. Молотова 9.02.1947 г. // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 190. Л. 67.

15. Докладная записка о настроениях населения в связи с подготовкой к выборам в Верховный Совет РСФСР. 5 02. 1947 // ПермГАНИ. Ф.59. Оп.2. Д. 232. С. 6 – 9.

16. По Ленинскому району г. Молотова отрицательные надписи на бюллетенях // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 190. Л. 87в.

17. Сводка об итогах голосования за выдвинутых кандидатов в депутаты Верховного Совета РСФСР по г. Молотов. 9.02.1947. // Информации, отчеты горкомов, райкомов партии обкому ВКПб о ходе подготовки и итогах проведения выборов в Верховный Совет РСФСР. Ф.105, оп. 13. Д.193. Л. 17.

18. Информация Молотовкого Обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) «Об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Молотовской области» 14.02.1947 // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 176. Л. 32.

19. Информация об итогах выборов в местные Советы депутатов трудящихся Молотовской области // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 69.

20. Информация об итогах выборов в местные Советы депутатов трудящихся Молотовской области // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 67.

21. Докладная записка об итогах работы по подготовке и проведению выборов в Верховный Совет РСФСР Губахинского горкома ВКП(б) // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.192.Л. 93.

22. Информация об итогах выборов в местные Советы депутатов трудящихся Молотовской области // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 68.

23. Информация Молотовкого Обкома ВКП(б) в ЦК ВКП(б) «Об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Молотовской области» 14.02.1947 // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 176. Л. 33.

24. Докладная записка. О итогах организационно-пропагандистской и агит-массовой работы вЧердынском районе в связи с выборами в Верховный Совет РСФСР // ПермГАНИ. Ф.105.0п.13. Д. 190. Л.27.

25. Информационная докладная. О ходе подготовки к выборам в Верховный Совет РСФСР по Чердынскому району по состоянию на 1 февраля 1947 г. // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.192.Л. 10-11.

26. Там же. Л.11.

27. Информация об итогах выборов в местные Советы депутатов трудящихся Молотовской области // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 185. Л. 69.

28. См.: Информация по Добрянскому району, Березовскому району и Нытвенскому району. // ПЕРМГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.190.

29. Докладная записка об итогах по выборам в Верховный Совет РСФСР по Нытвенскому району. // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.190.Л. 89.

30. По Ленинскому району г. Молотова отрицательные надписи на бюллетенях // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 190. Л. 87в.

31. Докладная записка. О итогах организационно-пропагандистской и агит-массовой работы вЧердынском районе в связи с выборами в Верховный Совет РСФСР // ПермГАНИ. Ф.105.0п.13. Д. 190. Л.31.

32. Докладная записка об итогах по выборам в Верховный Совет РСФСР по Нытвенскому району. // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.190.Л. 90.

33. Информация Кунгурского горкома ВКП(б) о надписях, сделанных на бюллетенях в день выборов 9 февраля 1947г. по избирательным участкам города Кунгура // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 190. Л. 80.

34. Анонимное письмо из Информации об итогах выборов в Верховный Совет РСФСР по Коми-Пермяцкому округу. 12.02.1947 // ПермГАНИ Ф.105. Оп. 13. Д. 192. Л. 57.

35. Докладная записка об итогах по выборам в Верховный Совет РСФСР по Нытвенскому району. // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.190.Л. 91.

36. Справка о проведении выборов в Верховный Совет РСФСР по Нытвенскому району // ПермГАНИ Ф.105.Оп.13.Д.193.Л. 92.

Поделиться: